b影库

我该如何回应呢？贸易政策审议是成员间相互评估贸易政策的机制，世贸组织第7次对华贸易政策审议刚刚结束，我的同事王受文副部长已经回答了美国文件中的很多问题。如果有人愿意在别的机制下批评其他成员的贸易政策，我不持异议。你若意犹未尽，我愿洗耳恭听。尽管我不认为世贸组织是讨论成员经济模式的恰当场所，我还是选择不阻拦总理事会议程的通过，阻碍正常程序使一个机构不能正常运转，那不是中国人的行事风格。针对美国文件里的指责，我完全可以重申中方在审议中的立场：中国的国有企业是自主经营自负盈亏的市场主体，产能过剩的根本原因是金融危机造成的需求收缩，中国没有强制性技术转让的法律规定，中国的产业政策是指导性的，中国严格履行了入世承诺，中国执行了所有争端解决的裁决，中国的发展惠及世界，作为发展中国家的中国在解决发展不平衡不充分方面依然任重道远，等等，然后打烊收工。但是这样做好像有些对不住那些起草文件的美国同事，他们毕竟花了不少功夫。来而不往非礼也。美国文件长达十几页，做出回应大约需要30分钟。我一向不愿意作冗长发言，但今天恳请大家谅解。

上海骏丰律师事务所王建新律师对记者表示，“一般情况下，企业因为安全隐患被连续下达《责令限期整改指令书》，这个属于重大事项，理应披露。”律师严义明对记者表达了类似的观点。截至发稿前，就上述信息是否需要披露及影响，卓越新能尚未对记者做出回复。（国际金融报记者 邹煦晨）

“对于国民党提出的‘自经区’条例草案，蔡当局一味放大大陆农产品来台洗产地的‘假讯息’，污名化‘自经区’对于台湾这个以服务业为主、以出口为导向的经济体带来的发展契机。”岛内网友也直言，“蔡英文‘逢中必反’正好显示她的无能，耽误台湾的经济前景，没有能力、没有技术区分‘大陆货’与‘台湾货’？是无能还是借口？当局带头煽动民心、编造借口、欺骗百姓，这不是当局该有的态度！”，“民进党人再一次展示一个道理：我做就可以，你做就不行。不玩双重标准就活不下去了，注定一直被别人打脸。”，另有网友表示，“绿媒不是扭曲，就是批判。现在绿营在做的就是资讯洗脑！反中胜过一切！”（海外网 朱惠悦）

FCAS在2017年7月正式启动，定位于6代机，旨在取代欧洲的“台风”和法国达索公司的“阵风”战斗机。2018年，欧洲空客公司和法国达索飞机公司签署了FCAS联合概念研究（JCS）合同，除了新型作战飞机外，FCAS还计划包括与之利用AI联网作战的无人机和机载巡航导弹。

文件第一部分第1.3段称中国限制市场力量发挥作用，其依据是脚注2的中国《物权法》，而《物权法》明明规定“支持、鼓励、引导”非公有制发展。为什么在美国同事的眼里，“支持、鼓励、引导”却等同于打压、限制和干扰呢？文件第三部分“非互惠和封闭的市场”这一节和其他部分有个不同之处，三段文字竟然没有一个脚注。我想可能是不太好找吧，与此结论相反的脚注却很容易找，我忍不住想帮忙提供几个：2017年中国对世界经济增长的贡献率为34%。中国是120多个国家和地区的最大贸易伙伴。这样的例子在中国刚刚向总理事会提交的《中国与世贸组织白皮书》（WT/GC/W/749）中随处可见。还有，谢伊大使担任美中经济与安全审查委员会副主席时联合签署的委员会2013年度报告指出，“中国航空航天、汽车工业和农产品等行业的需求增长支撑了美国出口”。如果中国是一个非互惠和封闭的市场，美国产品是怎进去的呢？

华统股份：拟在梨树县投建梨树华统农业产业链项目华统股份（002840）11月15日晚间公告，公司与梨树县政府签订了《梨树华统农业产业链建设项目合作框架协议》，双方就公司在梨树县投资建设梨树华统农业产业链建设项目达成合作意向。项目计划总投资约10.24亿元。